Fundacja Wolności z siedzibą w Lublinie złożyła kolejną petycję w sprawie wykreślenie zapisu, który umożliwia pobieranie diet radnym, którzy nie uczestniczyli w obradach sesji rady miasta lub komisji, a usprawiedliwili swoją nieobecność "zwolnieniem lekarskim lub innymi uzasadnionymi przyczynami". Wcześniejszą radni odrzucili. Przypominamy, że pochyliła się nad nią komisja skarg wniosków i petycji Rady Miasta Chełm oraz cała rada podczas sesji 26 maja. Oba te organy uznały ją za bezzasadną.
- Rada Miasta Chełm oddaliła naszą petycję w sprawie zasad wynagradzania radnych Rady Miasta, mimo że część naszych argumentów uznała za zasadne. W związku z tym w dniu 1 czerwca złożyliśmy nową petycję, w której domagamy się zmiany jednego z zapisów w tej uchwale - mówi Krzysztof Jakubowski, prezes Zarządu Fundacji.
Fundacja wnioskuje o zmianę brzmienia § 2 ust. 2 wyżej wymienionej uchwały, która stwarza możliwość pobierania diety przez nieobecnych radnych po usprawiedliwieniu nieobecności wskutek „zwolnienia lekarskiego lub innych uzasadnionych przyczyn”.
Zmiana ta brzmieć ma: „zmniejszeń, o których mowa w ust. 1 nie stosuje się, jeżeli nieobecność radnego na sesji lub posiedzeniu komisji Rady Miasta spowodowana została wykonywaniem czynności związanych ze sprawowaniem mandatu radnego. Nieobecności usprawiedliwia Przewodniczący Rady Miasta.”
Jak wskazał na ostatnich obradach radca prawny Urzędu Miasta Chełm Piotr Kowalewski, uchwała Rady Miasta Chełm z dnia 29 marca 2007 w sprawie diet roku jest wadliwa i wymaga zmian.
- Dieta nie jest wynagrodzeniem za pracę, lecz rekompensatą za zaangażowanie i poświęcenie na rzecz społeczeństwa. Obecnie diety wypłacane są w formie ryczałtu, co umożliwia pomniejszanie ich wskutek naruszeń, np. nieobecności. Możliwość usprawiedliwienia braku obecności na sesji rady miasta czy komisji w myśl obecnie obowiązującej uchwały jest szeroko rozumiana - mówił Kowalewski.
Radca prawny UM stwierdził, że usprawiedliwienie nieobecności powinno wiązać się wyłącznie z pełnieniem w tym samym czasie innych obowiązków radnego. Należałoby więc wykluczyć kwestie prywatne oraz zdrowotne.
Czy radni zmienią uchwałę? Będziemy o tym informować.
Czytaj także:
- Gm. Chełm. Wiemy już, dlaczego padają ptaki nad zbiornikiem Stańków
- Dorohusk. Kolejny protest środowisk rolniczych. Przejście graniczne zatamowane [ZDJĘCIA+FILMY]
- Tak w gminie Wierzbica ratowano Wiesia. Mały łoś już jest bezpieczny [ZDJĘCIA+WIDEO]
- Sukces naszego policjanta. Wywalczył 2 medale w brazylijskim jiu-jitsu
- Chełm. Tragedia na Gliniankach. W zbiorniku pływały zwłoki mężczyzny
Napisz komentarz
Komentarze