Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama Akademia Bialska

Gm. Białopole. Co z zakładm nawozowym w Buśnie?

Wójt gminy Białopole Aneta Radomska wydała obwieszczenie, w którym poinformowała o tym, że mieszkańcy zainteresowani sprawą budowy zakładu nawozowego w Buśnie mogą zgłaszać swoje uwagi do 26 sierpnia tego roku. Konsultacje to element drugiego już postępowania w sprawie wydania decyzji środowiskowych dla inwestycji planowanej przez lubelską spółkę AGROCAL.
Gm. Białopole. Co z zakładm nawozowym w Buśnie?

Źródło: Freepik

W treści obwieszczenia przypomniała o tym, że wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestor złożył dokładnie 2 lata temu, bo 5 sierpnia 2022 roku. Związani ze spółką przedsiębiorcy chcą utworzyć na terenie Buśna zakład produkujący nawozy z odpowiednio przygotowanych, ściekowych osadów. Jeśli urząd wyda decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, to będzie to już druga decyzja w tej samej sprawie.

Pierwsza zapadła w listopadzie ubiegłego roku, ale przeciwnicy powstania inwestycji odwołali się od niej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie. Do organu wpłynęły w sumie trzy takie odwołania, ale w gruncie rzeczy we wszystkich trzech dokumentach zawarto podobne obawy.

Mieszkańcy twierdzili (i zapewne twierdzą nadal), że urządzenia przetwarzające osad z oczyszczalni będą generowały uciążliwe zapachy, a sam materiał potrzebny do produkcji nawozów – osad z oczyszczalni ścieków – nie będzie właściwie składowany. Wskazywali też na kilka innych czynników, które ich zdaniem przesądzają o tym, że firma nie powinna rozpoczynać żadnej produkcji. Po rozpatrzeniu wszystkich skarg kolegium uchyliło (w lutym 2024 roku) pierwszą decyzję wójta w sprawie zakładu, ale, jak się okazuje, tylko dlatego, że gmina nie wywiązała się lub wywiązała tylko częściowo z przewidzianych w przepisach obowiązków.

- Popełniliśmy drobny, proceduralny błąd. Otóż nie wszystkie instytucje, które wydawały swoje opinie w sprawie, czyli Wody Polskie, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska oraz Inspektor Sanitarny – zaleciły, aby uzupełnić dokumentację o dodatkowe informacje. Błąd naszego urzędnika polegał na tym, że tej uzupełnionej już i raz jeszcze zweryfikowanej dokumentacji nie przesłał ponownie do rozpatrzenia, a powinien był tak właśnie zrobić, aby poszczególne organy wydały swoje uzgodnienia – wyjaśniał w jednej z rozmów z nami przebieg pierwszego procesu były włodarz samorządu Henryk Maruszewski.

Z kolei na początku kwietnia tego roku informowaliśmy o tym, że drugie postępowanie w sprawie postanowiono zawiesić „z urzędu” do czasu przedstawienia przez inwestora tzw. raportu oddziaływania na środowisko naturalne. Ponieważ władze spółki wywiązały się z tego obowiązku i raport zgodny jest – co niezwykle istotne – z merytorycznym zakresem ustalonym wcześniej przez władze gminy, to nie było podstaw do tego, aby nie podjąć go ponownie. Postępowanie więc trwa, jest prowadzone przez nowe władze gminy i kolejnym jego elementem są właśnie konsultacje z mieszkańcami.

Wydaje się, że nie powinno ono przynieść żadnych nieoczekiwanych rozstrzygnięć, ponieważ w dużej mierze powiela już to, co ustalono wcześniej. Czy mieszkańcy postanowią zaprotestować i tym razem? O tym przekonamy się zapewne już wkrótce.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Mieszkaniec 08.08.2024 09:09
Ciemnota najlepiej by nic nie robiła a kasę by chcieli brać

Cichociemny. 10.08.2024 00:16
Poziom ortografii to potwierdza.

Mieszkaniec 05.08.2024 13:00
Teraz to maruszence będzie śmierdzieć mógł zrobić zakład na przeciwko swojego domu.

Qwerty 07.08.2024 15:24
Komuniści którzy rządzili tą gminą i robili wszystko pod siebie powinni być osondzeni

Prawyprosty 04.08.2024 20:28
Stop smrodowi w Busnie Nie dla odpadow

Reklama
Reklama
Reklama
Reklamareklama Bon Ton
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: OLEKTreść komentarza: Kiedy będzie działać monitoring na chełmskich ulicach ?? Dla poprawy bezpieczeństwa ??Data dodania komentarza: 20.09.2024, 12:03Źródło komentarza: Chełmianie zdecydowali. Znamy zadania wybrane do realizacji w ramach Budżetu Obywatelskiego!Autor komentarza: rzetelnieTreść komentarza: komornik będzie ścigał o równowartość samochodu którym kierowałData dodania komentarza: 20.09.2024, 08:41Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Auto w rowie na DK17. Kierowca nie był w stanie nad nim zapanowaćAutor komentarza: zojaTreść komentarza: Prezydent wszystkich chełmian nie spoczywa w trudzie generowania problemów i tworzenia konfliktów. Tak troszczy się o finanse miasta, że de facto nałoży na większość chełmian nowy podatek w postaci wyższego czynszu. Ustalić służebność, a także wyłączyć latarnie przy wszystkich instytucjach podlegających pod samorząd i stojących na terenie spółdzielni. Przecież oświetlenie wokół szkół i przedszkoli też kosztuje. Idą krótkie dni, ludzie podniosą hałas, prasa opisze, wtedy prezydent przyjdzie się dogadać. Jak widać, z obecną władzą nie da się normalnie.Data dodania komentarza: 19.09.2024, 21:25Źródło komentarza: Chełm. Kontrowersji wokół oświetlenia na osiedlach ciąg dalszy...Autor komentarza: andyTreść komentarza: zrobili ścieżki dla rowerów na rondzie koło Kameny ale bez właściwego oświetlenia - tylko czekać na wypadek. Godzina 18 i jest juz ciemno a taki .. na hulajnodze jedzie bez wyobraźniData dodania komentarza: 19.09.2024, 21:17Źródło komentarza: Chełm. Kontrowersji wokół oświetlenia na osiedlach ciąg dalszy...Autor komentarza: LisekTreść komentarza: Jak mogą skonfiskować auto jak nie jest jego właścicielem...Data dodania komentarza: 19.09.2024, 18:35Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Auto w rowie na DK17. Kierowca nie był w stanie nad nim zapanować
Reklama
Reklama
Reklama