Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Chełm. Nie ma wykonawcy dla 34-milionowej inwestycji. Przetarg unieważniony

W lipcu Miasto Chełm ogłosiło przetarg, obejmujący trzy zadania rewitalizacyjne. Koszt inwestycji wynosił 34 miliony złotych, a w jej ramach planowano odnowienie miejskiego deptaka, modernizację śródmiejskich ulic oraz budowę nowoczesnego systemu monitoringu. Mimo ambitnych planów i wielokrotnych zmian terminu składania ofert, przetarg zakończył się fiaskiem – nie wpłynęła żadna oferta.

Przetarg obejmował trzy zadania. Pierwszym była budowa systemu monitoringu miejskiego w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Drugim elementem była modernizacja chodników i ulic w śródmieściu oraz przebudowa miejskiego deptaka, a trzecim – odtworzenie historycznego magistratu na Placu Łuczkowskiego, wykonanie dokumentacji projektowej i przebudowa miejskiego deptaka.

Rewitalizacja deptaka zakładała usunięcie starej nawierzchni betonowo-asfaltowej i zastąpienie jej nową, bardziej estetyczną i funkcjonalną. Miasto planowało zwiększenie zieleni do 40% powierzchni deptaka poprzez posadzenie drzew, krzewów i kwiatów. W projekcie przewidziano także nowoczesne oświetlenie, ławki, fontannę oraz elementy małej architektury. Wszystkie zmiany miały uczynić przestrzeń bardziej dostępną dla osób z niepełnosprawnościami.

Termin przekładali 21 razy

Proces przetargowy od początku napotykał trudności. Termin składania ofert przekładano aż 21 razy, głównie z powodu licznych pytań od potencjalnych oferentów. Najwięcej wątpliwości dotyczyło systemu monitoringu. Przedsiębiorcy pytali o liczbę kamer, ich lokalizację, parametry techniczne, a także szczegóły dotyczące infrastruktury sieciowej i zasilania awaryjnego. Pojawiały się także pytania o zgodność urządzeń z ustawą NDAA, co wykluczało możliwość stosowania tańszego sprzętu z niektórych krajów, w tym Chin. Sprzeczne zapisy w dokumentacji dodatkowo komplikowały sytuację – np. różne wartości czasu działania systemu na zasilaniu awaryjnym (60 i 180 minut) wymagały doprecyzowania przez miasto.

Ostateczny termin składania ofert upłynął 9 stycznia o godzinie 10:00. Do tego czasu nie wpłynęła żadna oferta. W związku z tym przetarg został unieważniony. Jednak urzędnicy zapewniają, że postępowanie zostanie powtórzone.

Fiasko przetargu rodzi pytania o przyszłość inwestycji. Wyzwania związane z doprecyzowaniem dokumentacji przetargowej, potencjalne wysokie koszty, ale przede wszystkim szeroki zakres inwestycji, mogą utrudnić znalezienie wykonawcy w kolejnej próbie. Czy ambitne plany miejskich urzędników uda się zrealizować? Odpowiedź być może poznamy w najbliższych miesiącach, gdy miasto ogłosi nowy przetarg. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

chełmianka 11.01.2025 21:28
Ten Jakub to ma pecha.

Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklama
Reklamareklama Bon Ton
KOMENTARZE
Autor komentarza: chełmiankaTreść komentarza: Ten Jakub to ma pecha.Data dodania komentarza: 11.01.2025, 21:28Źródło komentarza: Chełm. Nie ma wykonawcy dla 34-milionowej inwestycji. Przetarg unieważnionyAutor komentarza: SPINOZASPINOZATreść komentarza: Mogliście rezuni nie osiedlać sie w Chełmie w latach 70 i 80. tylko zostać wtedy na swojej roli i nie smrodzic w miastach.Co do gminy to jestem pewny że węglowodory dla firm kociuba nie zalatwi wam taniej niż w mieście.Data dodania komentarza: 11.01.2025, 21:10Źródło komentarza: Znów burza o granice Chełma i gminy Chełm. Wójt Kociuba zdziwiony kolejnymi planami miasta. Prezydent Banaszek grozi sądemAutor komentarza: JanTreść komentarza: Pogrzeby nie są obowiązkowe.Kto chcę pomnik po śmierci ?Data dodania komentarza: 11.01.2025, 21:00Źródło komentarza: KRAJ. Czterysta złotych za pochowanie babci to za mało. Skandaliczne zachowanie księdzaAutor komentarza: MilkaTreść komentarza: No super! A na metodę do diagnozy zaburzeń że spektrum autyzmu dla poradni, dzięki której rodzice zaoszczędziliby kupę kasy (sama opinia z niepublicznych placówek kosztuje ok. 2000 zł) i czasu (w ww. placówkach czas oczekiwania na 1 wizytę ok. roku) to pieniędzy nie ma. Widać priorytety!Data dodania komentarza: 11.01.2025, 20:04Źródło komentarza: Pow. krasnostawski. Remont gabinetu wicestarosty pod lupą radnegoAutor komentarza: LeninTreść komentarza: Katolik spod znaku sierpa i młota.Data dodania komentarza: 11.01.2025, 12:44Źródło komentarza: KRAJ. Czterysta złotych za pochowanie babci to za mało. Skandaliczne zachowanie księdza
Reklama
Reklama
Reklama