Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama kebab
Nie wszyscy się godzą

Rejowiec Fabryczny. Ciepłownia zatrzyma pieniądze na remonty

W czasie ostatniej sesji radni pochylili się nad uchwałą dotyczącą zmian w zasadach współpracy, jakie obowiązują pomiędzy samorządem a miejską ciepłownią. Co konkretnie się zmieni?
Rejowiec Fabryczny. Ciepłownia zatrzyma pieniądze na remonty
zdjęcie ilustracyjne

Źródło: Freepik

Z przyjętej właśnie uchwały wynika, że ciepłownia została zwolniona z obowiązku wpłaty nadwyżki środków obrotowych do budżetu miasta. Wyjaśnień w tym zakresie udzielił radnym kierownik ciepłowni Bogusław Jakubowski.

- Środki te pozostaną na naszym koncie jako rezerwa i będą mogły zostać wykorzystane do realizacji niezbędnych działań inwestycyjnych. Należy się liczyć z tym, że takie prace będziemy musieli przeprowadzić w każdej chwili, ponieważ wszystkie urządzenia w naszej ciepłowni mają już swoje lata. Zwłaszcza kocioł. Został ostatnio poddany oględzinom i fachowcy twierdzą, że może ulec awarii w każdej chwili. Nie musi, ale może, zatem musimy być przygotowani – stwierdził Jakubowski.

Dodatkowych wyjaśnień w sprawie udzieliła przewodnicząca rady Iwona Herda, która zaznaczyła, że środki, jakie pozostaną w tym roku na koncie ciepłowni, zostaną wykorzystane między innymi do sfinansowania prac związanych z modernizacją systemu elektroenergetycznego, jaki zasila budynki użyteczności publicznej. 

- Przedsięwzięcie zakłada między innymi budowę kompletnej instalacji OZE złożonej z paneli fotowoltaicznych, magazynów energii oraz pomp ciepła. Zmniejszy się zapotrzebowanie na paliwo gazowe. Koszty dostarczania odbiorcom ciepła systemowego będą niższe. W konsekwencji zmianie ulegną też opłaty mieszkańców – stwierdzono w uzasadnieniu o uchwały.

Zmiany mają być odczuwalne już w 2026 roku.

Wątpliwości dotyczące proponowanych zmian zasygnalizował, w toku dyskusji nad uchwałą, radny Mariusz Grams. Zauważył, że wszelkie prace remontowe powinny być finansowane ze środków zgromadzonych w ramach tzw. funduszu remontowego. 

- Jeśli konieczny jest remont kotła, to mamy zgromadzone środki, które pozwoliłyby na modernizację tego urządzenia. To, jak dobrze pamiętam, ok. 120 tys. zł. Warto też przypomnieć, że w 2023 roku kierownictwo Zakładu Wodociągów i Kanalizacji zwróciło się z wnioskiem o możliwość niewypłacania nadwyżki. Później, dzięki tym środkom, udało się zamontować panele fotowoltaiczne na oczyszczalni ścieków i ujęciu wody. Mam więc pytanie – czy także w tym przypadku kierownictwo ciepłowni wystąpiło z odpowiednim wnioskiem? - dociekał radny Grams.

Przewodnicząca rady miasta Iwona Herda przyznała, że do niej taki dokument nie wpłynął, ale okazało się, że dysponują nim władze miasta. 

- Jeśli tak jest, to wydaje mi się, że wniosek powinien zostać dołączony do uzasadnienia uchwały – zasugerował Grams. 

Przewodnicząca Herda poprosiła o opinię prawną w tej sprawie, ale usłyszała, że tak naprawdę przepisy nie określają dokładnie, jakie informacje powinny się pojawić w uzasadnieniu. Zależy to w dużej mierze od osoby, która przygotowuje projekt danej uchwały. Głos rozjemczy w sprawie zabrał skarbnik miasta Sławomir Kowalski, który stwierdził, że treść wniosku jest wszystkim doskonale znana. 

- Poza tym zawarto w dokumencie te same informacje, które przekazał nam przed chwilą pan kierownik – zaznaczył skarbnik.

Swoją opinią w sprawie podzielił się też burmistrz Gabriel Adamiec

- Moim zdaniem dbałość o „kryzysowe” obszary miasta to jeden z filarów samorządu. W razie nagłej awarii nie mamy zgromadzonych wystarczających środków, aby taką awarię usunąć. Nie da się takiej kwoty pozyskać „na szybko”. Nie muszę nikomu mówić, że brak ogrzewania i ciepłej wody w zimie to katastrofa. Dla mnie osobiście, dla człowieka, który rozumie ryzyko, wypłacanie nadwyżki operacyjnej do budżetu nie było fortunne – skomentował proponowane zmiany włodarz.

Do sprawy odniosła się ponownie także przewodnicząca Herda, która stwierdziła, że znacznie prościej jest zachować środki ciepłowni na koncie ciepłowni, aniżeli wypłacać je z konta samorządu zawsze wtedy, kiedy zaistnieje potrzeba wykonania jakiegokolwiek remontu. 

- Ma to również znaczenie dla samych mieszkańców. Zwłaszcza tych, którzy mieszkają na osiedlu Wschód. Warto, żeby dostrzegli, że te środki pozostają w kotłowni, do której wnoszą opłaty i są wykorzystywane na bieżące prace, a nie np. na remont ul. Chełmskiej – zaznaczyła Herda. 

Ostatecznie uchwałę przyjęto jednogłośnie, 12 głosami „za”. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Alex .Treść komentarza: Na ulicy Mościckiego w Chełmie brak studzienek burzowych !Data dodania komentarza: 13.12.2025, 12:47Źródło komentarza: Zakończono modernizację sieci wodociągowej na ul. Mościckiego i Litewskiej w ChełmieAutor komentarza: FanpslTreść komentarza: Patrząc na tą radę to sukces że ta gmina jeszcze istniejeData dodania komentarza: 13.12.2025, 06:00Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcyAutor komentarza: EwelinaTreść komentarza: Mieszkam na Dyrekcji i mam małe dziecko któremu ten łomot nie jest potrzebny i jak mam je uśpić przy tym hałasie czy ktoś przemyślał ta decyzję chcecie robić proszę bardzo jest do tego amfiteatr a nie w środku Miasta gdzie mieszkają rodziny i ludzie starsiData dodania komentarza: 12.12.2025, 19:47Źródło komentarza: Wystrzałowy Sylwester w Chełmie jednak z TV Republika. Może kosztować 6 mlnAutor komentarza: ElvoTreść komentarza: Niby tak, ale weź pod uwagę koszty. Robienie referendum w każdej sprawie wyszłoby strasznie drogo.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 13:24Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusówAutor komentarza: Też mieszkaniecTreść komentarza: Wójt i radni zarabiają więcej ponieważ tak postanowili radni, a nie dlatego, że Rząd tak postanowił. Rząd zwaloryzował tylko maksymalne, a t tym samym i minimalne stawki wynagrodzenia w których dotychczasowe wynagrodzenie w średniej się znajdowało. Więc nie było obowiązku ich podwyższania a tylko prawo. A przecież to jedna z mniejszych gmin, a sukcesów jakoś nie widać.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 10:34Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama