Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama baner reklamowy
Reklama

Pow. krasnostawski. Czy dyskusja radnych coś zmieni?

Reklama
Podczas 63. sesji Rady Powiatu w Krasnymstawie radny Janusz Szpak w jednej ze swych interpelacji powrócił do tematu negatywnych tendencji demograficznych i zaapelował, by radni zaczęli rozmawiać na ten temat. Jednak nie wszyscy jego koledzy z rady zdają się podzielać zdanie, że jakkolwiek zmieni to sytuację w powiecie.
Pow. krasnostawski. Czy dyskusja radnych coś zmieni?
Radny Janusz Szpak powrócił do problemu demografii podczas ostatniej sesji rady

Źródło: https://esesja.tv/

Były starosta przytoczył bardzo niepokojące dane, potwierdzające nasilenie negatywnych tendencji demograficznych. Przedstawiał, że statystyki są najgorsze od czasów II wojny światowej. Jako przykład radny z Siennicy Różanej podał gminę Izbica, gdzie ostatnio ubyło aż 38% mieszkańców i jest to najgorszy wynik w całym kraju.

Reklama

– Panie starosto, myślę, że najwyższy czas, aby o demografii w powiecie zacząć rozmawiać! Kiedy zaczniemy tę rozmowę!? – dopytywał Janusz Szpak

Jednak zasadność owych debat, a także możliwość wpływu samorządowców na odwrócenie tej negatywnej tendencji raczej nie przekonała wszystkich radnych...

– Ja tak częściowo odpowiadając panu Szpakowi, to chciałem powiedzieć, że jak ja byłem w wieku produkcyjnym w latach '70, to przyrost naturalny był wysoki... – powiedział chyba pół żartem pół serio Józef Wroński, co wywołało śmiech na sali.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
Reklamabaner reklamowy
KOMENTARZE
Autor komentarza: andyTreść komentarza: za moich czasów jeden "dyżurny" pił soczek i bezpiecznie odwoził towarzystwo po domachData dodania komentarza: 4.04.2025, 23:08Źródło komentarza: Tragiczny wypadek na Ogrodowej w Chełmie! Dwie ofiary śmiertelne, ośmiu rannych [ZDJĘCIA]Autor komentarza: LiiiTreść komentarza: Też jestem tego zdania 10 osób. Jeśli któremu by się to nie spodobało nie wsiedli by do auta. Ale jednak najwidoczniej każdemu odpowiadał stan kierowcy. Każdy z nich podją własną decyzję i każdy z nich powinien odpowiedzieć za takie coś. A nie tylko Kierowca. 9 osób i nikt nie negował jego decyzji co do prowadzenia pojazduData dodania komentarza: 4.04.2025, 21:26Źródło komentarza: Tragiczny wypadek na Ogrodowej w Chełmie! Dwie ofiary śmiertelne, ośmiu rannych [ZDJĘCIA]Autor komentarza: LiiTreść komentarza: Mnie to tylko zastanawia jedna rzecz, 10 osób i dlaczego żadne nie negował podejścia kierowcy. Tylko jak osiołki posiadały z pijanym kierowcą. Z mojego punktu widzenia musia być to nie pierwsza taka sytuacja. Bo normalny człowiek mający trochę rozumu nie pozwolił by na takie coś.Data dodania komentarza: 4.04.2025, 21:22Źródło komentarza: Chełm. Brutalna lekcja życia. Dwóch 18-latków nie żyje,19-letni kierowca w areszcieAutor komentarza: ŚwiadomaTreść komentarza: Adwokat występuje o poręczenie? Przecież to się nie mieści w głowie. Rodzice nie widzą winny we własnym dziecku które prowadziło po pijaku i stało się to co się stało!!! Młody zgadza się na to by rodzice wpłacili poręczenie? Czyli też nie czuje się winny... Koniec tematu!!!Data dodania komentarza: 4.04.2025, 16:36Źródło komentarza: 19-latek, podejrzany o spowodowanie tragicznego wypadku w Chełmie, trafił do aresztu [ZDJĘCIA + FILM]Autor komentarza: WładamTreść komentarza: Akurat tam ma pierwszeństwo i nie próbuj bronić samochodozyData dodania komentarza: 3.04.2025, 20:23Źródło komentarza: Chełm. Z OSTATNIEJ CHWILI! Potrącenie rowerzysty na Al. Piłsudskiego
Reklama
Reklama
Reklama