Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama
Nie chcą chelwni

Hańsk. Postępowanie wciąż trwa

W listopadzie ubiegłego roku urząd gminy wszczął postępowanie administracyjne związane z wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie czterech budynków inwentarskich wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Obiekty miałyby powstać w Hańsku.
Hańsk. Postępowanie wciąż trwa

Źródło: Freepik

Wraz z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestor - Gospodarstwo Rolne Adam Przybylski - dostarczył do urzędu kompletny raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko naturalne. W opublikowanym wówczas obwieszczeniu urząd stwierdził, że tak właśnie może być, więc intuicja inwestora nie zawiodła.

– Kolejne obwieszczenie w sprawie opublikowaliśmy 27 stycznia tego roku. Poinformowaliśmy wówczas, że konieczne jest przeprowadzenie oceny oddziaływania inwestycji na środowisko naturalne. W toku prowadzonego przez nas postępowania złożone zostały trzy wnioski dotyczące tej sprawy. Mieszkańcy mają sporo uwag i obaw o to, jak działalność chlewni wpłynie na codzienne życie miejscowości. Dlatego też raport będzie szczegółowo analizowany przez inwestora pod kątem zgłoszonych uwag – zaznaczył w czasie obrad wójt Alan Struski.

Gmina zaleciła również, aby inwestor rozważył wdrożenie rozwiązań, które ograniczyłyby wpływ inwestycji na środowisko naturalne.

– Mogą to być dodatkowe ekrany, filtry czy nasadzenia roślinności. Przypomnę tylko, że swoje opinie w sprawie wydało już Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Chełmie. Oczekujemy jeszcze na opinię Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie – poinformował o aktualnie podejmowanych krokach wójt.

W czasie tych samych obrad radni analizowali również treść uchwały w sprawie petycji, jaką mieszkańcy gminy złożyli w urzędzie na początku stycznia tego roku. Dokument dotyczył sprzeciwu wobec pozytywnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji. W uzasadnieniu do uchwały zauważono jednak, że rada gminy nie jest organem, który przeprowadza postępowanie i wydaje decyzję. Tym organem jest organ wykonawczy, czyli wójt. Tym samym uznano petycję za bezzasadną. Warto też zauważyć, że postępowanie administracyjne nie zostało zakończone, a wójt Alan Struski nie wydał jeszcze wiążącej decyzji. Na przykład nie przeprowadzono jeszcze niezbędnych konsultacji społecznych. Tym samym petycja mieszkańców wydaje się przedwczesna. 

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklamabaner reklamowy
ReklamaBaner przedszkole
Reklamareklama FFCL dodatek
KOMENTARZE
Autor komentarza: Ignacy.Treść komentarza: Dlaczego patrole drogówki z Chełma nie kontrolują z drona Chełmskie ulice np. ul. Lwowska , Wojsławicka tam często są łamane przepisy ruchu drogowego !Data dodania komentarza: 14.03.2025, 11:07Źródło komentarza: Włodawa. Szaleniec próbował podpalić stację paliw!Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Proszę zapytać Pana Burmistrza za ile Arianka została sprzedana poprzedniemu właścicielowi? Gdyż poprzednim właścicielem nomem omen była Gmina Rejowiec :) czy przypadkiem to nie jest niegospodarnosc ?Data dodania komentarza: 14.03.2025, 10:49Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Arianka już w rękach gminyAutor komentarza: OjjTreść komentarza: Który to już raz przedłużony jest termin? Jak widać zainteresowanie mieszkaniem w pomiędzy biogazownią a wiatrakami jest jest olbrzymie.Data dodania komentarza: 14.03.2025, 09:01Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Zainteresowani mieszkaniami mają jeszcze szansęAutor komentarza: leśnikTreść komentarza: Co to za pajac?Data dodania komentarza: 14.03.2025, 07:22Źródło komentarza: Gm. Chełm. Jak gospodaruje nadleśnictwo?Autor komentarza: Marcin GrelTreść komentarza: Czy oby na pewno tak przebiegała sesja ? Czy jest to zdanie wyrwane z kontekstu i zacytowane na potrzeby jakiejś retoryki? Polecam obejrzenie nagrania z przebiegu obrad sesji http://rejowiec.estastream.pl/sesja_911.html Informacja nt oferty kulturalnej Gminy była przedmiotem obrad komisji. Jeśli w porządku obrad znajduje się sprawozdanie to powinno być przedmiotem dyskusji. Jeśli w porządku obrad znajduje się informacja to powinna być przedstawiona. W związku z powyższym proszę o kontakt redakcji ze mną.Data dodania komentarza: 13.03.2025, 21:35Źródło komentarza: Gm. Rejowiec. Kto powinien dbać o kulturę?
Reklama
Reklama
Reklama