Pierwsze postępowanie, które już zostało rozstrzygnięte, dotyczyło przebudowy drogi gminnej w Podpakulu, tzw. drogi „pod linią”, gdzie do remontu przeznaczonych było ok. 300 m. Według warunków zawartych w dokumentacji, firma „DROGBUD” z Zamościa, miała zadbać o to, by wykonana została nowa podbudowa z kamienia oraz nowa nawierzchnia. Ponieważ ta droga to dojazd z gospodarstw do gruntów rolnych, postanowiono, by nawierzchnia również została wykonana z kruszywa.
Wiemy również, że uwaga urzędników skupiona jest na opracowaniu dokumentacji związanej z planowaną przebudową dwu odcinków dróg gminnych w Czułczycach Dużych i Małych. Prace mają objąć w sumie ok. 1 km arterii tam położonych. W tym wypadku postępowanie również zostało już zamknięte, a najlepszą ofertę, wg deklaracji zamawiającego, złożyła firma ARRIGA z Lublina. Wiemy również, że konkurencyjną ofertę złożyło biuro WITKIS z Chełma.
Ponieważ oba postępowania prowadzone były w trybie zapytania ofertowego na podstawie wewnętrznego regulaminu udzielania zamówień, których wartość nie przekracza kwoty 130 000,00 zł, a nie w trybie Prawa Zamówień Publicznych, zamawiający, czyli gmina, nie był zobligowany do zamieszczania informacji na temat tego, ile pieniędzy chce przeznaczyć na realizację obu zadań.
Uzupełniające wyjaśnienia otrzymaliśmy od urzędników gminy.
- Na inwestycję związaną z przebudową drogi w Podpakulu gmina chce przeznaczyć 127 tys. złotych i są to środki, które pochodzą z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych oraz z budżetu gminy. Na zadanie związane z wykonaniem dokumentacji na przebudowę drogi w Czułczycach przeznaczymy kwotę ok. 24 tys. złotych i środki te pochodzą z budżetu gminy - wyjaśniają pracownicy urzędu gminy Sawin.
Napisz komentarz
Komentarze