Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama

Gm. Sawin. Ilu radców, jakie koszty? Radny złożył interpelację

O warunki współpracy urzędu z radcami prawnymi zapytał w swojej interpelacji radny Łukasz Dyczkowski. W jego ocenie urząd obsługuje obecnie większa liczba prawników, niż kiedyś, dlatego też postanowił zapytać o przyczynę takiego stanu rzeczy. Co przeczytał w odpowiedzi, jaką skierowała na jego ręce wójt Agnieszka Dąbrowska?
Gm. Sawin. Ilu radców, jakie koszty? Radny złożył interpelację

Źródło: Gmina Sawin

W swojej interpelacji radny Dyczkowski dopytuje nie tyle o współpracę z pojedynczymi osobami, co z podmiotami, kancelariami prawnymi.

- „Ile kancelarii prawnych (lub podmiotów gospodarczych o innym/podobnym statusie prawnym) obecnie obsługuje Urząd Gminy Sawin w zakresie świadczenia usług radcy prawnego?” (pis. oryg.) - docieka w swoim piśmie radny.

Sugeruje, że liczba osób lub podmiotów prawnych, które odpowiadają za obsługę prawną gminy, zwiększyła się. A jeśli tak, to chce wiedzieć, dlaczego. Jakie dokładnie przyczyny stoją za zmianami w tym zakresie? Pyta też o nakłady, jakie gmina ponosi na ten cel w wymiarze miesięcznym.

Z odpowiedzi, jakiej Dyczkowskiemu wójt Agnieszka Dąbrowska udzieliła 12 sierpnia, dowiadujemy się, że w tej chwili gmina nie ma zawartej umowy z żadną kancelarią czy też innym podmiotem prawnym. Usługi prawne świadczy natomiast na rzecz urzędu dwóch radców – Piotr Mroczkowski (z którym współpraca na aktualnych zasadach obowiązuje od 1 stycznia 2024 do 1 lutego 2025 roku) oraz Anna Bukowska (umowa z nią została podpisana 15 maja 2024 roku i obowiązuje przez rok).

Dlaczego, zdaniem wójt Dąbrowskiej, należało zwiększyć prawną obsadę urzędu?

- „Główną i nadrzędną przesłanką uzasadniającą zatrudnienie drugiego radcy prawnego w Urzędzie Gminy Sawin była i jest aktualnie duża liczba spraw o charakterze skomplikowanym, różnorodnym oraz o zawiłym stanie prawnym. Zatem, kierując się dbałością o rzetelność i poprawność załatwianych spraw; także tych związanych z licznymi zagadnieniami inwestycyjnymi oraz świadczenie doradztwa prawnego dla jednostek organizacyjnych, zapadła decyzja w przedmiocie zawarcia drugiej umowy, mającej charakter uzupełniający i wspomagający dotychczasową obsługę prawną. Nie pozostaje również bez znaczenia w tej sprawie fakt, iż jedna z umów została zawarta w okresie wcześniejszym i mając na względzie trwałość umowy oraz zaangażowanie w toczących i rozpoczętych sprawach, w tym dwóch spornych sądowych - zdecydowano o pozostawieniu umowy w trybie nierozwiązanym” (pis. oryg.) – zauważyła w swojej odpowiedzi włodarz gminy.

Dodaje też, że kiedy tylko będzie to możliwe, urząd utrzyma w mocy tylko jedną z obowiązujących umów, która zostanie zawarta najpewniej nie z pojedynczym radcą, a kancelarią, która będzie się specjalizowała w wielu różnych dziedzinach.

W piśmie zaznaczono także, że w sumie na czynności związane z obsługą prawną gmina wydaje co miesiąc 8300 zł.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamaprzystań
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: EwelinaTreść komentarza: Mieszkam na Dyrekcji i mam małe dziecko któremu ten łomot nie jest potrzebny i jak mam je uśpić przy tym hałasie czy ktoś przemyślał ta decyzję chcecie robić proszę bardzo jest do tego amfiteatr a nie w środku Miasta gdzie mieszkają rodziny i ludzie starsiData dodania komentarza: 12.12.2025, 19:47Źródło komentarza: Wystrzałowy Sylwester w Chełmie jednak z TV Republika. Może kosztować 6 mlnAutor komentarza: ElvoTreść komentarza: Niby tak, ale weź pod uwagę koszty. Robienie referendum w każdej sprawie wyszłoby strasznie drogo.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 13:24Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusówAutor komentarza: Też mieszkaniecTreść komentarza: Wójt i radni zarabiają więcej ponieważ tak postanowili radni, a nie dlatego, że Rząd tak postanowił. Rząd zwaloryzował tylko maksymalne, a t tym samym i minimalne stawki wynagrodzenia w których dotychczasowe wynagrodzenie w średniej się znajdowało. Więc nie było obowiązku ich podwyższania a tylko prawo. A przecież to jedna z mniejszych gmin, a sukcesów jakoś nie widać.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 10:34Źródło komentarza: Gm. Białopole. Wójt zarobi więcej, ponieważ tak postanowił rząd. Podwyżkę otrzymali także inni samorządowcyAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: Żeby lekarze zarabiali po 100 tys zł.Data dodania komentarza: 12.12.2025, 09:05Źródło komentarza: Fatalna prognoza. Polski system ochrony zdrowia czeka zapaśćAutor komentarza: TomcioTreść komentarza: W każdej sprawie w tym kraju powinno być referendum i to mieszkańcy powinni decydować czy są za czy przeciwData dodania komentarza: 12.12.2025, 09:04Źródło komentarza: W Chełmie ruszają wielkie przygotowania do sylwestra z TV Republika. Od 15 grudnia zamknięte ulice i zmiany tras autobusów
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama