wotum zaufania

To w zasadzie najważniejszy problem, jaki radni dostrzegli w toku debaty nad ubiegłorocznym raportem o stanie samorządu. Pytają, co można zrobić, aby, jeśli nie odwrócić, to przynajmniej zminimalizować niekorzystne trendy. Uniwersalnego remedium nie ma, ale wójt Agnieszka Dąbrowska chce dołożyć wszelkich starań, aby było lepiej.

Podczas piątkowej (28 czerwca) sesji Rady Powiatu Włodawskiego, przy okazji omawiania kluczowych decyzji dotyczących zarówno finansów, jak i organizacji powiatu, powrócił temat trudnej sytuacji włodawskiego szpitala. Radni zdecydowali też o udzieleniu wotum zaufania zarządowi powiatu.

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej we Włodawie, która odbyła się w czwartek, 27 czerwca, radni jednogłośnie udzielili burmistrzowi Wiesławowi Muszyńskiemu wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu za ubiegły rok.

Podczas sesji rady gminy omówiono ubiegłoroczny budżet. I chociaż zasobami finansowymi zarządzała poprzednia wójt, to raport przedstawił obecny włodarz i to on otrzymał wotum zaufania i absolutorium od radnych.

Zgodnie z obowiązkiem, jaki na włodarzy samorządów został nałożony w 2018 roku, w czasie ostatniej sesji wójt Dariusz Stocki omówił, przedkładany wcześniej do konsultacji społecznych, raport o stanie gminy za 2023 rok. Czego jest w nim więcej – powodów do radości czy trosk?

W czerwcu swoje świadectwa otrzymują nie tylko uczniowie. Oceniani są także włodarze poszczególnych samorządów, także w powiecie chełmskim. Nie otrzymują co prawda listy ocen z poszczególnych przedmiotów, ale to właśnie w czerwcu ma miejsce przyjęcie dwu niezwykle istotnych uchwał – w sprawie udzielenie absolutorium z tytułu wykonania budżetu oraz uchwały w sprawie udzielenia wotum zaufania. Jak wypadł wójt Henryk Gołębiowski?

W czasie ostatniej sesji radni pochylili się między innymi nad projektami uchwał dotyczącymi udzielenia wójt Edycie Niezgodzie wotum zaufania oraz absolutorium z tytułu wykonania budżetu. Oba raporty – zarówno ten dotyczący stanu gminy, jak i odnoszący się do finansów samorządu – zostały przyjęte bez uwag, chociaż nie wszyscy radni głosowali "za".