Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 22:38
Reklama Mieszkania, apartamenty, kawalerki do wynajęcia
Reklama

Sąd nad odpadami od letników

Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie zakwestionowała uchwałę w sprawie deklaracji na odbiór odpadów komunalnych od letników. Z decyzją nie zgadzają się władze samorządowe i swoją rację zamierzają udowodnić w sądzie.
Sąd nad odpadami od letników

Chodzi o uchwałę przyjętą przez radnych w grudniu ubiegłego roku. Zakłada ona, że deklarację na odbiór śmieci musi złożyć każdy właściciel działki letniskowej w Okunince, ale również każdy właściciel domku, jeżeli jedna działka ma kilku współwłaścicieli, a każdy z nich ma własny domek.

Inspektorzy RIO, po przeanalizowaniu zapisów uchwały, doszli do wniosku, że taka metoda nie jest zgodna z prawem. Według nich, nawet jeżeli działka letniskowa ma kilku współwłaścicieli i stoi na niej kilka domków, to odpady z tej nieruchomości powinny być odbierane na podstawie jednej deklaracji i wszyscy właściciele domków powinni się zrzucać na opłatę śmieciową.

- Posiadamy na swoim terenie działki, które mają kilku współwłaścicieli i wiemy, że jedna deklaracja śmieciowa w takiej sytuacji byłaby rozwiązaniem złym i niekorzystnym dla nas – tłumaczy sekretarz gminy Marta Wawryszuk.

Na podstawie jednej deklaracji, a co za tym również idzie jednej opłaty śmieciowej, kilka, albo nawet kilkanaście rodzin oddawałoby wyprodukowane odpady. To podniosłoby koszty śmieciowe dla wszystkich pozostałych mieszkańców gminy.

- Nie zgadzamy się z decyzję RIO. Przedstawiliśmy swoje argumenty przemawiające za tym, że każdy współwłaściciel nieruchomości powinien złożyć odrębną deklarację na odbiór odpadów – wyjaśnia.

Inspektorzy RIO stwierdzili jednak, że dla nich nie jest to wystarczające wyjaśnienie.

- Decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej zaskarżymy do sądu administracyjnego. Inspektorzy tej instytucji stwierdzili, że przy tej różnicy zdań to zapewne najlepsze rozwiązanie. W Poznaniu sąd już rozpatrywał taką sprawę i wydał orzeczenie korzystne dla samorządu. Mamy nadzieję, że będzie ono korzystne również w naszym przypadku – dodaje Wawryszuk.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklamareklama Bon Ton
KOMENTARZE
Autor komentarza: Pierre DolnientyTreść komentarza: Czy ktoś myślący uwierzył w te banialuki?Data dodania komentarza: 24.11.2024, 15:00Źródło komentarza: Chełm. Rozrasta się skład kadry kierowniczej miejskiej spółkiAutor komentarza: Majster RuraTreść komentarza: Pan Sikora powinien sobie przypomnieć swoje obraźliwe wpisy pod adresem Prezydenta w trakcie kampanii wyborczej, które publikował na Facebooku,a nie robić za trybuna ludowegoData dodania komentarza: 24.11.2024, 00:47Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: JolkaTreść komentarza: W Żmudzi też by się przydał kolejny blok dla młodych bo jest zapotrzebowanie na mieszkania a nie ma nic do kupienia.Data dodania komentarza: 23.11.2024, 18:35Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Otwierają się na młodych i ich potrzebyAutor komentarza: chełmiakTreść komentarza: Lokalizacja w tym miejscu tak dużego boiska bez trybun, parkingu i kilku innych rzeczy to porażka.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 23:34Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: ChelmiakTreść komentarza: Ale mamy za to boisko lekkoatletyczne przy rejowieckiej, szkoda tylko że brakuje tam tlenu do oddychania biegającData dodania komentarza: 22.11.2024, 21:17Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?
Reklamadotacje rpo
Reklama
Reklama