Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 13:18
Reklama
Reklama https://chelmskiewidoki.pl

Co dalej z abonamentem radiowo-telewizyjnym? Stawki w 2024

– Powinien zostać zlikwidowany – odpowiada szef kultury i środków przekazu. I dodaje, że trzeba znaleźć inne sposoby finansowania mediów publicznych.
Co dalej z abonamentem radiowo-telewizyjnym? Stawki w 2024

Autor: iStock

To rozwiązanie upublicznił Bogdan Zdrojewski, poseł KO, który został szefem sejmowej komisji kultury i środków przekazu. Jego zdaniem, abonament rtv powinien zostać zniesiony.

Trzeba znaleźć inny sposób finansowania

W jego ocenie…

 – Utrzymanie abonamentu w dotychczasowej formie jest mało prawdopodobne – powiedział w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl.

I dodał: 

Będziemy wracać do innego sposobu finansowania mediów publicznych, zdecydowanie bardziej racjonalnego i oszczędnego. 

Zdaniem Zdrojewskiego, trzeba także przerwać niechlubna tradycję przekazywania wielomiliardowych dotacji z budżetu państwa na publiczne radio i telewizję.

– Dopóki jednak nie otrzymamy budżetu do pracy, to jest za wcześnie, żeby o tym mówić. Na razie to tylko dywagacje – podkreślił szef kultury i środków przekazu. 

Stawki się nie zmienią

Dopóki zatem zniesienie abonamentu radiowo-telewizyjnego pozostaje w sferze dywagacji, zobaczmy, jakie stawki będą obowiązywały w 2024 r. Dodajmy jeszcze, że tę opłatę muszą regulować wszyscy, którzy korzystają z odbiorników radiowych lub telewizyjnych. 

Przypomnijmy, że obecnie za używanie odbiornika radiofonicznego trzeba płacić co miesiąc 8,70 zł, a za używanie odbiornika telewizyjnego albo radiofonicznego i telewizyjnego – 27,30 zł miesięcznie.

W 2024 r. te stawki się nie zmienią.

Za niezarejestrowanie odbiornika i i brak opłat abonamentowych grozi kara. Wynosi ona 30-krotność miesięcznej stawki, czyli w przypadku telewizora będzie to ponad 800 zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamareklama Bon Ton
KOMENTARZE
Autor komentarza: Majster RuraTreść komentarza: Pan Sikora powinien sobie przypomnieć swoje obraźliwe wpisy pod adresem Prezydenta w trakcie kampanii wyborczej, które publikował na Facebooku,a nie robić za trybuna ludowegoData dodania komentarza: 24.11.2024, 00:47Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: JolkaTreść komentarza: W Żmudzi też by się przydał kolejny blok dla młodych bo jest zapotrzebowanie na mieszkania a nie ma nic do kupienia.Data dodania komentarza: 23.11.2024, 18:35Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Otwierają się na młodych i ich potrzebyAutor komentarza: chełmiakTreść komentarza: Lokalizacja w tym miejscu tak dużego boiska bez trybun, parkingu i kilku innych rzeczy to porażka.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 23:34Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: ChelmiakTreść komentarza: Ale mamy za to boisko lekkoatletyczne przy rejowieckiej, szkoda tylko że brakuje tam tlenu do oddychania biegającData dodania komentarza: 22.11.2024, 21:17Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: radnyTreść komentarza: Co taki prezydencina może konkurować ze starym wyjadaczem samorządowcem?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 07:12Źródło komentarza: Gm. Chełm. Czy gmina przejmie kolejne 75 ha od miasta? Uchwała intencyjna już została podjęta
Reklama
Reklama
Reklama