Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 listopada 2024 15:05
Reklama Mieszkania, apartamenty, kawalerki do wynajęcia
Reklama

Chełm. Burza wokół opłaty za uliczne lampy. Mieszkańcy bloków CHSM niezadowoleni

Mieszkańców Chełmskiej Spółdzielni Mieszkaniowej zaskoczyła informacja o dodatkowej opłacie, którą zostaną lada moment obciążeni. Chodzi o 8 zł od lokalu za oświetlenie terenu CHSM. Wzburzeni pytają, skąd ten pomysł? Nigdy wcześniej nie musieli płacić za lampy uliczne, z których korzystać mogą przecież nie tylko oni, ale wszyscy mieszkańcy miasta...
Chełm. Burza wokół opłaty za uliczne lampy. Mieszkańcy bloków CHSM niezadowoleni

Już w ubiegłym roku władze Chełma oznajmiły władzom Chełmskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, że nie mają obowiązku zapewnienia i finansowania oświetlenia terenów należących do CHSM, i że będą żądać partycypacji w kosztach. 

- Miasto przedstawiło spółdzielni ultimatum – albo przejmiemy na siebie koszty oświetlenia, albo na naszych osiedlach zapanują ciemności (latarnie nie są własnością CHSM). Postawieni przed takim wyborem, a właściwie pozbawieni możliwości wyboru, oczywiście zdecydowaliśmy się zapewnić naszym mieszkańcom bezpieczeństwo - mówi Ewa Jaszczuk, prezes Chełmskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. 

Jak do tego doszło? Okazuje się, że ponad rok temu Urząd Miasta Chełm wykonał analizę, która nie była optymistyczna dla spółdzielni i wspólnot. Wynika z niej, że za oświetlenie z lamp, które znajdują się na ich terenie od wielu lat miasto płaciło niemałe pieniądze. 

- Do tej pory kwestia dotycząca zapewnienia oświetlenia na terenach prywatnych, nieznajdujących się w zasobach miasta, pozostawała nieuregulowana, a Chełmska Spółdzielnia Mieszkaniowa nie partycypowała w kosztach tego działania. Pod koniec czerwca samorząd oraz CHSM podpisały umowę, na mocy której spółdzielnia zobowiązuje się do uiszczania opłat w tym zakresie - powiedział nam Damian Zieliński z gabinetu prezydenta Chełma.

- Trudno nam było zaakceptować takie stanowisko Urzędu Miasta, ponieważ jesteśmy zdania, że tereny spółdzielni to tereny gminy, a mieszkańcy spółdzielni to członkowie wspólnoty gminnej. Tereny spółdzielni dostępne są dla wszystkich, dla nieograniczonej i nieoznaczonej liczby osób, są miejscami publicznymi. Z naszej infrastruktury korzystają wszyscy mieszkańcy miasta - dodaje Ewa Jaszczuk. - Nasza argumentacja nie znalazła jednak zrozumienia, stąd konieczność podpisania porozumienia, które gwarantuje dostawy energii elektrycznej dla oświetlenia, dzierżawę latarni od PGE i konserwację i naprawy latarni.

Jak nas poinformowali urzędnicy, CHSM ma pokrywać 85% kosztów związanych z dzierżawą (gdyż latarnie są własnością PGE), konserwacją i energią elektryczną dostarczaną do ok. 450 latarni.

- Zaliczka, w wysokości 8 zł miesięcznie dla lokalu, została oszacowana na podstawie faktur, które otrzymaliśmy z Urzędu Miasta i będzie rozliczona na koniec roku (porozumienie obowiązuje od 1 stycznia br.). Już w ubiegłym roku, zanim zostało podpisane porozumienie, ograniczyliśmy ilość punktów świetlnych, a część starych latarni zastąpiliśmy lampami solarno-wiatrakowymi. Działania te kontynuujemy - tłumaczy Maciej Cieślak, wiceprezes Chełmskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Ewa Jaszczuk mówi, że ma świadomość, iż w sporach sądowych między spółdzielniami a gminami przyjęta linia orzecznictwa jest dla spółdzielni niekorzystna, pomimo to zamierza zainteresować sprawą naszych parlamentarzystów.

- Tylko niektóre miasta zdecydowały się na obciążanie mieszkańców kosztami oświetlenia, w tym gronie jest Chełm - dodaje Cieślak.

Stanowisko w tej sprawie na swoim profilu facebookowym zajął także prezydent Chełma Jakub Banaszek.

"Miasto nie ma w obowiązku i nie powinno utrzymywać, de facto opłacać, oświetlenia na terenach prywatnych, czyli również tych należących do CHSM. Do tej pory płaciło za to wyłącznie miasto, sprawa wymagała uporządkowania, choćby ze względu na wydatkowanie środków publicznych. Dlatego została zawarta umowa, na mocy której CHSM będzie partycypował w kosztach oświetlenia na swoim terenie (...) Przygotowując zamówienie dotyczące wymiany oświetlenia na terenie całego miasta dostrzeżono, że taka sytuacja ma miejsce i konieczna była interwencja. Analogicznie właściciele domków jednorodzinnych sami regulują opłaty w tym zakresie, dlatego zastosowano tą samą ścieżkę. Jednocześnie samorząd nie ma wpływu na wysokość opłat i stawek ustalanych przez zarząd Spółdzielni. Bezsprzecznie musi jednak dbać o finanse publiczne i tutaj mamy do czynienia z właśnie takim przypadkiem"- napisał Banaszek.

Czytaj także:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Sylviaa 26.07.2024 12:33
Sugeruję CHSM wygasić te latarnie, które znajdują się przy miejskich placówkach mieszczących się na terenie spółdzielni: szkołach, przedszkolach, nie wiem, MOPRze. Kubuś Puchatek de facto nałożył nowy podatek na większość mieszkańców Chełma i udaje, że to to dlatego, że on taki gospodarny

Tomcio 26.07.2024 15:36
A może tak zainteresujesz sie tym jaka jest prawdziwa przyczyna podwyżek za tego usmiechnietego rządu. Podwyżki spadły na wszystkie samorządy i nie dotyczy to tylko Chełma. Przecież głosowałaś na Tuska to co się teraz dziwisz.

Sylviaa 26.07.2024 19:04
Ta bo Morawiecki nie przyklepał Zielonego Ładu, Fit for 55 a PiS w pocie czoła stawiał elektrownię atomową przez 10 lat swoich rządów, tylko coś nie widać, żeby stała. W swojej rodzinie szukaj zwolenników Tuska i uprawiaj narrację ciemnoludową, bo tutaj jest to nie na temat. El presidente właśnie chełmianom nowy podatek dowalił, mimo że mógł tego nie robić. Uważam moją propozycję za bardzo sensowną: wyłączyć oświetlenie przy SP6, SP8, SP7, poradniach, większości przedszkoli i co tam jeszcze miejskiego stoi na terenie spółdzielni. No przecież za darmo się nie oświetla. Skoro prezydent nie płaci to nie będzie miał pretensji

zoja 26.07.2024 20:39
za tym głosował hetman i inne wuje

kazio 27.07.2024 18:16
Za dużo propagandy w TVN-e oglądasz i mózg ci się zlasował. Co ma Zielony łąd do cen prądu w Polsce.

zoja 27.07.2024 21:41
taty spytaj może ci wyjaśni

Reklama
Reklama
Reklamabaner reklamowy
Reklamareklama Bon Ton
KOMENTARZE
Autor komentarza: Majster RuraTreść komentarza: Pan Sikora powinien sobie przypomnieć swoje obraźliwe wpisy pod adresem Prezydenta w trakcie kampanii wyborczej, które publikował na Facebooku,a nie robić za trybuna ludowegoData dodania komentarza: 24.11.2024, 00:47Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: JolkaTreść komentarza: W Żmudzi też by się przydał kolejny blok dla młodych bo jest zapotrzebowanie na mieszkania a nie ma nic do kupienia.Data dodania komentarza: 23.11.2024, 18:35Źródło komentarza: Gm. Leśniowice. Otwierają się na młodych i ich potrzebyAutor komentarza: chełmiakTreść komentarza: Lokalizacja w tym miejscu tak dużego boiska bez trybun, parkingu i kilku innych rzeczy to porażka.Data dodania komentarza: 22.11.2024, 23:34Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: ChelmiakTreść komentarza: Ale mamy za to boisko lekkoatletyczne przy rejowieckiej, szkoda tylko że brakuje tam tlenu do oddychania biegającData dodania komentarza: 22.11.2024, 21:17Źródło komentarza: Chełm. Polityczna awantura o pumptrack. Kto nie jest w koalicji, nie ma wpływu na miejskie sprawy?Autor komentarza: radnyTreść komentarza: Co taki prezydencina może konkurować ze starym wyjadaczem samorządowcem?Data dodania komentarza: 22.11.2024, 07:12Źródło komentarza: Gm. Chełm. Czy gmina przejmie kolejne 75 ha od miasta? Uchwała intencyjna już została podjęta
Reklama
Reklama
Reklama